Indukcja to sposób wnioskowania prowadzący od przypadków jednostkowych do twierdzenia ogólnego. W klasycznej metodologii wyróżnia się kilka typów indukcji o różnej sile uzasadnienia.

Typy indukcji

typmechanizmprzykład
matematycznadowód przez krok bazowy i krok indukcyjnywłasności liczb naturalnych
enumeracyjnauogólnienie z obserwowanych przypadków„wszystkie obserwowane łabędzie są białe”
eliminacyjnaeliminowanie alternatywnych hipotezmetoda Milla

Indukcja matematyczna

Mechanizm

Dowód ma dwa kroki:

  1. krok bazowy
    pokazujemy, że zdanie jest prawdziwe dla
  2. krok indukcyjny
    zakładamy prawdziwość dla i dowodzimy dla

Schemat:

P(n)
P(n) → P(n+1)
──────────────
∀n P(n)

Charakter:
Nie jest indukcją empiryczną; jest dowodem dedukcyjnym w teorii liczb.

Indukcja enumeracyjna

Polega na obserwacji wielu przypadków i uogólnieniu.

Rodzaje

typopis
zupełnarozpatruje wszystkie elementy zbioru
niezupełnaobejmuje tylko część przypadków

Przykład:

a1 ma własność P
a2 ma własność P
a3 ma własność P
...
→ wszystkie a mają P

Problem: brak gwarancji logicznej prawdziwości wniosku.

Indukcja eliminacyjna (Mill)

John Stuart Mill opracował metodę polegającą na eliminowaniu możliwych przyczyn.

Klasyczne metody Milla

metodaidea
zgodnościwspólna okoliczność wielu przypadków
różnicyporównanie przypadku z i bez zjawiska
zmian towarzyszącychzmiana jednego czynnika powoduje zmianę drugiego
resztodjęcie znanych przyczyn

Cel: ustalenie relacji przyczynowej.

Przyczyna jako relacja

W notatkach pojawia się ważna teza metodologiczna:

Przyczyna nie jest rzeczą ani osobą, lecz relacją między zdarzeniami.

Schemat:

zdarzenie A → zdarzenie B

czyli:

A jest przyczyną B

oznacza:

A pozostaje w określonej relacji do B

Błąd reifikacji przyczyny

Częsty błąd polega na traktowaniu przyczyny jako samodzielnej rzeczy.

Przykład błędnego rozumowania:

„przyczyna choroby” jako obiekt

Poprawnie:

relacja między czynnikami biologicznymi a chorobą

Znaczenie w metodologii nauki

Indukcja służy do:

  • tworzenia hipotez
  • formułowania praw ogólnych
  • ustalania relacji przyczynowych.

Jednak jej wnioski mają charakter probabilistyczny, nie konieczny.